Thực hiện chương trình hành động tiết kiệm, chống lãng phí (bài 1)

“Điểm danh” một số công trình - dự án

LTS : Chống lãng phí, thất thoát ngân sách Nhà nước, nhất là trong lĩnh vực xây dựng cơ bản vẫn đang là vấn đề nóng hổi thu hút sự quan tâm đặc biệt của dư luận xã hội. Dù chưa xảy ra những vụ tiêu cực nghiêm trọng, nhưng tình hình xây dựng cơ bản trên địa bàn Quảng Nam thời gian qua cũng tồn tại không ít chuyện rất đáng lưu tâm. Bởi, không chỉ có tham nhũng, tiêu cực mới gây ra lãng phí, mà còn vô vàn lý do để những đồng vốn của Nhà nước, của tổ chức quốc tế (tài trợ) và của xã hội không được phát huy hiệu quả một cách tốt nhất : chất lượng thiết kế, thi công thấp; bố trí vốn dàn trải, nhỏ giọt làm kéo dài thời gian thi công; thiếu sự khảo sát, nghiên cứu trước khi ra quyết định đầu tư; quản lý, sử dụng không chu đáo sau khi bàn giao công trình...

Loạt bài được khởi đăng từ số báo này sẽ “điểm danh” một số công trình - dự án “tiêu biểu” trên địa bàn tỉnh thời gian qua...

BÀI 1 : NỖI LO TỪ 2 NGÔI TRƯỜNG

Trường THCS Phan Tây Hồ (Tam Thái) : Sử dụng gần 1 năm nhưng vẫn chưa bàn giao

Được khởi công xây dựng vào tháng 2-2004 với vốn đầu tư gần 2 tỷ đồng (do Công ty Xây dựng kinh doanh nhà Tam Kỳ thi công), đây là một trong những công trình bị... “mang tiếng” nhiều nhất của huyện Phú Ninh. Ngay trong quá trình thi công, chủ đầu tư và đơn vị thi công đã có những ... góp ý qua lại để hoàn thiện một số công đoạn như nền bị bộp (nền không chặt), đà cửa bị nứt... Tháng 8-2005, công trình được nghiệm thu bước đầu và chuyển cho Trường THCS Phan Tây Hồ sử dụng. Tuy nhiên, không hiểu vì lý do gì mà đến nay - gần 1 năm trôi qua, nhà trường vẫn chưa nhận bàn giao công trình. Hiệu phó Nguyễn Văn Tăng bất lực : "Tôi cũng chẳng hiểu nữa !".

Thời gian qua, huyện Phú Ninh đã đầu tư hàng chục tỷ đồng xây dựng nhiều ngôi trường tầng khang trang. Nhưng phụ huynh và người dân địa phương vui mừng chưa lâu thì nỗi lo lại ập đến : một số công trình đã nhanh chóng xuống cấp (?!).

Nhưng điều đáng nói là hiện nay, bên cạnh các đường bị nứt trước đây mà đơn vị thi công đã trám (vẫn còn dấu rất rõ ràng) thì nhiều nơi đã xuất hiện nhiều vết nứt mới, kéo dài dọc ngang tường nhà. Gần như ở trên tất cả các ô cửa sổ và cửa chính đều bị nứt thấy rõ. Thậm chí, phía sau lưng các phòng học có nhiều vết nứt kéo dài từ tầng 2 xuống đất. Chỉ tay lên các vết nứt, Hiệu phó Nguyễn Văn Tăng lo lắng : "Nếu nứt rộng ra thì rất nguy hiểm !". Trong khi đó, khung kính của nhiều cánh cửa do chỉ có 1 con vít nên không thể gắn chặt kính vào cửa, dẫn đến một số cánh cửa bị bể kính, hoặc dễ dàng rớt ra ngoài khi có va chạm nhẹ. Mùa mưa, nước thấm tường làm nhiễu điện khắp phòng, khiến cho học sinh không thể ngồi học được. Theo thiết kế, đường điện vào trường là điện 3 pha nhưng đơn vị thi công chỉ bắt 1 pha. Điều này làm cho nhà trường không thể sử dụng các trang thiết bị giảng dạy. Oái oăm nhất là cái sân sau của trường. Đến nay, mặt sân này còn ngổn ngang những ụ đất, đá to tướng nằm chình ình giữa sân. Hỏi lý do vì sao chưa được san ủi thì thầy Nguyễn Văn Tăng bảo : "Đơn vị thi công trả lời là không san ủi được do... cứng quá !". Thế là gần 1 năm học trôi qua nhưng sân trường vẫn y như một công trình đang xây dựng dở dang.

Trường THCS Nguyễn Hiền (Tam Vinh) : Tường nứt, nhà vệ sinh hỏng ngay sau khi đưa vào sử dụng

Tình trạng tường nứt cũng chẳng xa lạ gì với Trường Nguyễn Hiền, ngôi trường được hoàn thành đầu tiên sau khi huyện Phú Ninh thành lập. Đến nay, đây được coi là một trong những công trình (2 tầng với 24 phòng, kinh phí xây dựng gần 4 tỷ đồng) được xây dựng thuộc vào loại "kỷ lục" về thời gian khi chỉ cần chưa đến 6 tháng đã hoàn thành và phải thi công trong mùa mưa bão (từ cuối tháng 10-2004 đến tháng 4-2005). Có lẽ vì vậy mà sau khi đưa vào sử dụng, rất nhiều người đã dự đoán rằng, không chóng thì chầy, công trình này cũng sẽ ... bị xuống cấp !

Giám đốc Ban Quản lý dự án Xây dựng và Cơ sở hạ tầng nông thôn huyện Phú Ninh Trịnh Ngọc An :

“Nói công trình vệ sinh của trường Nguyễn Hiền không có hầm rút là sai ! Chúng tôi khẳng định là có hầm rút nhưng do đất ở đây ít thấm, số lượng người sử dụng quá nhiều, nhất là các giáo viên ở lại tắm rửa nên nước rút không kịp (?). Vì vậy, hiện chúng tôi quyết định xây thêm một hầm rút bên cạnh để xử lý nước thừa”.

Quả không sai, đưa vào sử dụng không được bao lâu, tường đã bị nứt khá nhiều chỗ. Buộc lòng, đơn vị thi công (Công ty Xây dựng và cấp thoát nước Quảng Nam) phải cử công nhân đến để xử lý sự cố bằng cách đục các chỗ bị nứt ra rồi trát xi măng tốt vào. Chưa hết, móng nhà cũng "theo chân" tường nhà mà bị nứt. Ngoài ra, nền nhà nhiều chỗ bị lộp bộp do hổng ở dưới. Hiệu trưởng Nguyễn Hùng cho biết, đơn vị thi công giải thích là do thợ xây không xử lý tốt các chỗ nối giữa trụ, dầm với tường dẫn đến nứt và họ cho rằng, “các vết nứt đó không quan trọng lắm (!)”. Tuy nhiên, thầy Hùng cũng chưa dám chắc là công trình có còn bị sự cố nào nữa hay không bởi thời gian sử dụng mới vừa được 1 năm. Theo quan sát, chúng tôi cũng thấy xuất hiện một vài chỗ bị nứt dù chưa đến nỗi nghiêm trọng.Nhưng điều đáng nói nhất là công trình vệ sinh đã quá mau xuống cấp. Trường sử dụng được 1 năm thì công trình vệ sinh đã phải đóng cửa hết gần nửa thời gian do bị hỏng. Hiệu trưởng Nguyễn Hùng cho biết, từ trước tết âm lịch đến nay, cả dãy phòng làm việc của trường phải đóng kín các cửa sổ vì nhà vệ sinh xì nước gây hôi thối không thể chịu được. Nhà trường buộc phải làm tờ trình gởi cho Ban Quản lý dự án Xây dựng và Cơ sở hạ tầng nông thôn huyện, đơn vị thi công, để trình báo sự việc. Tuy nhiên, cả 2 đơn vị này đổ qua đổ lại và không ai chịu trả lời. Vừa qua, 2 bên và nhà trường đã họp, đi đến một kết luận gây ngạc nhiên : "Công trình vệ sinh không có hầm rút nên nước thải đã tràn ra ngoài. Vì vậy, bổ sung làm thêm hầm rút". Dư luận đặt ra câu hỏi : lỗi này là do đơn vị thiết kế không làm hay đơn vị thi công không xây dựng đúng theo thiết kế ?

Nhưng điều đáng nói nhất là công trình vệ sinh đã quá mau xuống cấp. Trường sử dụng được 1 năm thì công trình vệ sinh đã phải đóng cửa hết gần nửa thời gian do bị hỏng. Hiệu trưởng Nguyễn Hùng cho biết, từ trước tết âm lịch đến nay, cả dãy phòng làm việc của trường phải đóng kín các cửa sổ vì nhà vệ sinh xì nước gây hôi thối không thể chịu được. Nhà trường buộc phải làm tờ trình gởi cho Ban Quản lý dự án Xây dựng và Cơ sở hạ tầng nông thôn huyện, đơn vị thi công, để trình báo sự việc. Tuy nhiên, cả 2 đơn vị này đổ qua đổ lại và không ai chịu trả lời. Vừa qua, 2 bên và nhà trường đã họp, đi đến một kết luận gây ngạc nhiên : "Công trình vệ sinh không có hầm rút nên nước thải đã tràn ra ngoài. Vì vậy, bổ sung làm thêm hầm rút". Dư luận đặt ra câu hỏi : lỗi này là do đơn vị thiết kế không làm hay đơn vị thi công không xây dựng đúng theo thiết kế ?

BÀI 2 : Chuyện từ những cây cầu

Trương Xuân Phú

Bookmark

Gởi qua email